نیروهای فرازمینی یا آزمایشهای نظامی مخفی،مساله این است
تاریخ انتشار: ۱۹ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۹۱۵۵۴۸
به گزارش جماران به نقل از یورونیوز، این بررسی همچنین هیچ مدرکی مبنی بر اینکه دولت آمریکا یا شرکتهای خصوصی تاکنون به فناوری فرازمینی دست یافته و آن را به صورت مخفیانه مهندسی معکوس کردهاند، نیافته است.
این بررسی که شامل بازبینی اسناد دولتی آمریکا از سال ۱۹۴۵ به بعد میشود، توسط «دفتر حلوفصل ناهنجاریهای همهجانبه» (AARO) وابسته به پنتاگون انجام شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
تیموتی فیلیپس، سرپرست موقت «دفتر حلوفصل ناهنجاریهای همهجانبه»، پیش از انتشار عمومی گزارش ۶۳ صفحهای طبقهبندینشده این دفتر در روز جمعه، به خبرنگاران گفت: «هیچ مدرک قابل تأییدی دال بر اینکه مشاهده پدیدههای ناهنجار ناشناس، نشاندهنده فعالیت فرازمینی بوده است، توسط ما یافت نشده است.»
او افزود: «هیچ مدرک قابل تأییدی مبنی بر اینکه دولت آمریکا یا بخش خصوصی تا به حال به فناوری فرازمینی دسترسی داشتهاند، توسط ما یافت نشده است. همچنین ما هیچ نشانهای مبنی بر اینکه اطلاعاتی به طور غیرقانونی یا نامناسب از کنگره مخفی نگه داشته شده باشد، پیدا نکردهایم.»
فیلیپس گفت: «ارزیابی ما این است که برنامههای ادعاییِ پنهانِ مربوط به پدیدههای ناهنجار ناشناس، یا اصلا وجود ندارند یا برنامههای امنیت ملیِ بیربط به بهرهبرداری از فناوری فرازمینی، به اشتباه به عنوان چنین برنامههایی شناخته شدهاند. ما ارزیابی میکنیم که ادعاهای مربوط به چنین برنامههای پنهان، عمدتاً نتیجهی گزارشدهی دورانی است که در آن، گروه کوچکی از افراد به مدت چند دهه، ادعاهای نادرستِ شنیدهشده از دیگران را تکرار کردهاند.»
او افزود: «بسیاری از افراد صادقانه رویدادهای واقعی را بد تعبیر کردهاند یا برنامههای حساس دولتی آمریکا را که مجوز آگاهی از آنها را نداشتهاند، به اشتباه با پدیدههای ناهنجار ناشناس یا بهرهبرداری فرازمینی مرتبط دانستهاند.»
این گزارش چندین مورد را برجسته میکند که در آنها، افراد نام برنامههای طبقهبندیشده واقعی را ذکر کردهاند، اما «مصاحبهشوندگان به اشتباه این برنامههای واقعی دولت آمریکا را با فعالیت بیگانگان و فرازمینی مرتبط دانستهاند.»
برای مثال، ما گزارشی را بررسی کردهایم که در آن، شخصی «گفتوگویی در مورد آزمایش فناوری در یک پایگاه نظامی را شنیده است که ادعا میشد بیگانگان در حال مشاهده آن بودهاند.» ما نتیجه گرفتهایم که مصاحبهشونده آن گفتوگو را اشتباه فهمیده است.
این گزارش همچنین جزئیات آزمایش نمونهای از یک سقوط ادعایی فرازمینی را شرح میدهد که دفتر ما از یک سازمان خصوصیِ تحقیقکننده پدیدههای ناهنجار ناشناس و ارتش آمریکا به دست آورده بود. آزمایش نشان داد که این نمونه، «یک آلیاژ زمینیِ ساختهشده» از منیزیم، روی، بیسموت و با مقادیر ناچیزی سرب است که «نشاندهندهی فناوری فرازمینی یا دارا بودن هیچ ویژگی خارقالعادهای نیست.»
فیلیپس، این بررسی تاریخی را کاملترین بررسی دولتیِ انجامشده در کل تاریخ، در مورد اسناد طبقهبندیشده و طبقهبندینشده دولت آمریکا مرتبط با رویت اشیاء ناشناس پرنده توصیف کرد.
فلیپس در مورد اینکه چطور حتی سازمانهای دولتی مخفی اطلاعات تاریخی خود را در اختیار دفتر حلوفصل ناهنجاریهای همهجانبه قرار دادند، گفت: «هیچکس جلوی ما را نگرفت و مخالفت نکرد.»
او گفت که حدود نیمی از ۴۰ کارمند «دفتر حلوفصل ناهنجاریهای همهجانبه» در تلاش برای جمعآوری اطلاعات تاریخی از تمام سازمانهای فدرالی که بررسیهای قبلی از پدیدههای ناهنجار ناشناس انجام داده بودند، مصاحبه با شاهدان ارجاع دادهشده توسط کنگره و همچنین تهیه گزارشی که در برخی موارد شامل بررسی اسناد فیزیکی نگهداریشده در بایگانی ملی بود، مشارکت داشتند.
این گزارش شامل خلاصهای از تمام تحقیقات مهم دولت آمریکا در مورد رویت اشیاء ناشناس پرنده از سال ۱۹۴۵ به بعد، فراتر از پروژه معروف به «کونا بلو» است و شامل برخی از تحقیقاتی میشود که برای اولین بار برای گنجانده شدن در گزارش، طبقهبندیزدایی شدهاند.
یکی از آن تحقیقات، «کونا بلو» بود، برنامهای پیشنهادی در وزارت امنیت داخلی که هرگز به طور کامل تأیید نشد، زیرا مشخص شد فاقد اعتبار است.
این گزارش میگوید: «لازم به ذکر است که هیچ سفینه یا جسد فرازمینی هرگز پیدا نشده است.»
این گزارش ارزیابی کرد که اکثر مشاهدات پدیدههای ناهنجار ناشناس در دهههای گذشته را میتوان به «اشتباه گرفتن پدیدهها و اشیاء معمولی» نسبت داد و برخی از آنها تقریباً به طور قطع نتیجه ظهور فناوریهای جدیدی بود که ناظران به درستی آنها را به عنوان یوفو گزارش میکردند.
یکی از آن فناوریهای جدید که در دهه ۱۹۵۰ باعث اشتباه شد، هواپیمای جاسوسی فوق سری U-2 بود که در ارتفاع ۶۰,۰۰۰ پایی پرواز میکرد، در زمانی که بیشتر هواپیماها در ارتفاع ۲۰,۰۰۰ پایی پرواز میکردند. گزارش میگوید: «پروازهای ارتفاع بالای آن و بازتاب نور خورشید در نقاط خاصی از افق، U-2 را روشن میکرد.»
U-2 یکی از دو ده هواپیمای جدید و فناوری فضایی بود که در گزارش ذکر شده است و ممکن است به عنوان پدیدههای ناهنجار ناشناس اشتباه گرفته شده باشد، زیرا وجود برخی از آنها طبقهبندیشده بود.
فیلیپس تجربه شخصی خود را به عنوان یک نیروی دریایی فعال در طول یک تمرین آموزشی در آریزونا تعریف کرد که بعداً مشخص شد برخورد با یک فناوری نظامی طبقهبندیشده مخفی در حال توسعه در آن زمان بوده است.
فیلیپس گفت که او و اعضای واحدش میتوانستند جسمی را که بالای سرشان پرواز میکرد ببینند و صدای آن را بشنوند، اما آن بر روی رادار سامانه پدافند هوایی که روی آن کار میکردند، ظاهر نمیشد. با این حال، آنها توانستند شیئی را روی ردیاب نوری سیستم ببینند که شبیه هیچ چیزی نبود که قبلاً دیده بودند.
آنها خیلی دیرتر فهمیدند که چیزی که دیدهاند، آزمایش پروازی اولین هواپیمای لاکهید اف-۱۱۷ نایتهاوک بوده است که فناوری جاسوسی را در خود جای داده بود که مانع از نمایش آن روی رادار میشد.
او توضیح داد که بازرسان دفتر حلوفصل ناهنجاریهای همهجانبه با شاهدانی مصاحبه کردند که توسط کنگره ارجاع داده شده بودند و جزئیات تجربیات خود را ارائه دادند که در برخی موارد میتوانستند با آزمایشهای فناوری در محدودهای که توصیف کرده بودند مقایسه کنند.
این گزارش میگوید که علاقه به اشیاء ناشناس پرنده در فرهنگ عامه «اکنون فراگیرتر از هر زمان دیگری است» و «سرعت کشف و وفور اطلاعات در دسترس از طریق اینترنت در این مورد بیسابقه است.»
گزارش میگوید: «فراتر از فریبکاریها و جعلها، اطلاعات غلط و اخبار جعلی اکنون بیش از هر زمان دیگری رواج یافته و انتشارشان آسانتر شده است.» این گزارش همچنین الگوریتمهای جستجوی اینترنتی و پیشنهاد محتوای مرتبط را به عنوان تقویتکننده «پیشفرضهای ذهنی و سوگیری تأییدی» افراد ذکر میکند.
«دفتر حلوفصل ناهنجاریهای همهجانبه» (AARO) به بررسی گزارشهای جدید از پدیدههای ناهنجار ناشناس که توسط پرسنل نظامی، و همچنین سازمان هوانوردی فدرال (FAA) و ناسا ارائه میشود، ادامه میدهد. فیلیپس گفت تعداد کل گزارشهایی که اکنون به «دفتر حلوفصل ناهنجاریهای همهجانبه» ارسال شده است به بیش از ۱۲۰۰ مورد میرسد، اما آنها میتوانند تعداد قابل توجهی از آنها را به سرعت حل کنند، به طوری که ۱۲۲ مورد در ماه فوریه حل و فصل شدهاند.
فیلیپس گفت که اگر دفتر او تشخیص دهد که منشأ یک پدیده ناهنجاری ناشناس واقعاً فرازمینی بوده است، آن اطلاعات طبقهبندی نخواهد شد، زیرا این موضوع خارج از حیطه اختیارات دفتر او است.
منبع: جماران
کلیدواژه: انتخابات مجلس لیگ برتر طوفان الاقصی بشقاب پرنده اشیاء فرازمینی انتخابات مجلس لیگ برتر طوفان الاقصی اشیاء ناشناس پرنده فناوری فرازمینی طبقه بندی شده گزارش می گوید دولت آمریکا پدیده ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۹۱۵۵۴۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ادعای جدید دختر دیگو مارادونا درباره مرگ اسطوره
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ در هفتهای که گذشت نتیجه یک آزمایش پزشکی توسط وکلای خانواده لئوپولدو پوکه، جراح مغز و اعصاب و یکی از متهمان پرونده مرگ مارادونا، اعلام شد. این بررسی و آزمایش نشان داد که وجود الکل یا ماده سمی در خون مارادونا در هنگام مرگ را نمیتوان رد کرد.
به گزارش ورزش سه، با این حال دالما مارادونا با پستی در اکس (توییتر سابق) به نتایج این آزمایش واکنش تندی داشت. او گفت: «نمیدانم با وجود این اخبار غلط چرا در این محیطی که نامش توییتر است ماندهام. فقط میخواهم به احمقها بگویم که خبر مرگ پدرم به دلیل مصرف الکل یا هر ماده دیگری صحیح نیست.»
البته در سمت دیگر، این نتایج یک دستاورد بزرگ است. وکیل یکی از متهمان پرونده در رابطه با نتیجه آزمایش اخیر میگوید:«این به ما نشان میدهد که موکل من در این پرونده تقصیری ندارد. دو علت برای مرگ وجود دارد، یا دلیل طبیعی و یا دیگری که ناشی از مصرف یک ماده خارج از داروهایی که موکل من تجویز کرده است.»
با اینکه دالما مارادونا در شبکههای اجتماعی به این ادعا پاسخ داد، اما بهنظر میرسد او یک واقعیت را فراموش کرده. این آزمایش نتیجه یک بررسی تخصصی است که در اختیار دادگاه قرار گرفته، نه یک ادعای مبتنی بر حدس و گمان که روزنامهها منتشر کرده باشند.
با این وجود دادگاه برگزار خواهد شد. با اینکه وکیل یکی دیگر از متهمان در مصاحبهای اعلام کرد که «درک نمیکند چرا با وجود این مدرک دادگاه باید برگزار شود» اما بهزودی قرار است دادگاهی برای رسیدگی به ادعاهای دو طرف تشکیل شود.
۲۵۸ ۲۵۸
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1902318